Кто сталкивался с такой проблемой, и её решил? служил контрактником, комиссовали, в 1997 году была установлена инвалидность, формулировка звучала "болезь полученая во время прохождения военной службы", и в 1997 году получил военную страховку примерно теми деньгами 16 милионов рублей, а теперь ситуация совсем другая: из-за ошибки военных врачей 2007 году мне была установлена другая формулировка "военная травма", полученая при исполнении военной службы. а тут недавно прочитал, что уволенным контрактникам по болезни-выплачивают по 2 мл.рублей. могут ли мне из-за того, что так получилось, пересчитать военную страховку, ведь что такое 16 млн.рублей в 1997 году, или сейчас в наше время 2 млн.рублей. если это возможно, то куда мне обратиться. заранее спасибо.
Для Алексея Мишина и некоторых др. Я уважительно отношусь (и прислушиваюсь) к мнению работников здравоохранения. Так же, как и к мнению специалистов в области призыва граждан на военную службу. Однако мне не совсем понятна позиция Dura lex, sed lex. Ведь вы, как я полагаю, специалист (и высокого уровня) в области военного права (а может быть и не только военного). Но если в первой части закон суров, то он, все же, закон. И состоит он не из одной статьи типа "начальник всегда прав". Я могу согласиться с тем, что это (имею ввиду поставленный вопрос) весьма сложная юридическая проблема. Но что она однозначно может трактоваться именно так, как вы ее себе представляете и даете оценку, категорически не согласен. И вот почему. Как юрист-практик, хорошо знающий военное законодательство и имевший (имеющий) дело с подобными случаями, отстаивающий в судах преимущественно интересы истцов, могу признать: шансов не много. Но все же они есть! Да, прошло 15 лет. Где теперь искать тех медиков? И где искать документы? Да, прошел срок исковой давности. Да, законом установлено, что если в период прохождения военной службы либо до истечения ОДНОГО года после увольнения с военной службы будет повышена группа инвалидности, размер страховой суммы увеличивается на сумму, составляющую разницу между страховой суммой, причитающейся по вновь установленной группе инвалидности, и страховой суммой, причитающейся по прежней группе инвалидности. Однако законом предусмотрено и восстановление срока, пропущенного для обращения в суд с иском. Не обратили ли вы внимание на слова вопроса "А тут недавно прочитал.." Практически уверен, что суд для истца этот срок восстановит. А вот уж дальше - дело знаний, мастерства и опыта! Не вина молодого человека, что ему медики в свое время вместо травмы написали болезнь. А вдруг (такого у нас не бывает-ли?) "высокопоставленный" командир, чтобы скрыть "палку", договорился с кем надо, чтобы в диагнозе стояла болезнь, а не травма. В противном же случае это "палка" и ВУД. А оно ему надо? И еще не известно, с какими последствиями для тех же командиров. Солдат-то "свое" получил - стал инвалидом! А его командир, например, пошел на повышение. Потому как это "просто болезнь во время..." И ни каких проблем. Да, это дело может быть весьма затяжным и затратным для истца (здесь уж от адвоката многое будет зависеть). Но шанс-то ведь есть! И почему же вы с такой легкостью в своих ответах лишаете этого шанса человека, который по вине "специалистов" (армейских-ли, медиков) в свое время и не по своей вине (иначе точно не было бы группы инвалидности, а выплат по страховке наверняка! Уж за этим командиры следили строго!) получил не ту категорию?! И не ту денежную выплату, которую в данном случае ему ГАРАНТИРОВАЛО государство? Тут тебе, Алексей, действительно нужно обратиться за консультацией к юристу (а может и не к одному) по месту твоего жительства. И желательно, знающему вопросы военной службы. Весьма вероятно, что таковые есть в областном (краевом) центре. P.S. Готов к спору с оппонентами.