Прямо сейчас 110 пользователей ищут адвоката

Как формируется рейтинг адвоката?

Оценки и рекомендации адвокатов строятся на независимых исследованиях.


Впервые в России предлагается не только наиболее полная база данных адвокатов, но и online рейтинг адвокатов. Сайт содержит рейтинг по нескольким направлениям, что позволяет зарегистрированным и внесенным в базу данных адвокатам лидировать в своем направлении по крайней мере в одной из предложенных версий рейтингов. Прочие посетители сайта (Клиенты) получают возможность подобрать адвоката по своим потребностям и возможностям, а так же получить достоверную информацию о своем адвокате, в том числе потенциальном. Данные о стоимости услуг адвокатов, содержащиеся на сайте, могут служить ориентиром для определения средней стоимости услуг адвокатов по той или иной категории дел или в той или иной отрасли права, а так же для разрешения споров относительно стоимости предоставленных услуг, если по тем или иным причинам такая стоимость не была оговорена с клиентом заранее. 

Функции адвокатского рейтинга 


Рейтинг позволяет клиенту получить первичные сведения об адвокате и его деятельности. В связи с тем что адвокатская услуга носит личностный характер, получение о представителе этих услуг первичной информации является особенно важным для клиента. У потенциального клиента существует несколько каналов для получения этой информации – от предыдущих клиентов, коллег, от процессуальных противников адвоката, из СМИ. Адвокатский рейтинг является еще одним каналом для получения первичной информации об адвокате. 

Рейтинг способствует формированию имиджа адвоката. 


Рейтинг обладает стимулирующими свойствами. В случае создания рейтинга какой-либо профессии ее представители поневоле втягиваются в правила игры, установленные рейтингом, стараясь улучшить те свои показатели, которые на него влияют. 

Существующие рейтинги 


Существуют следующие зарубежные рейтинги юридических фирм: Legal 500 ЕМЕА, Chambers Global, Chambers Eurоре, PLC Which Lawyer?, Уеаrbоок и The IFLR 1000. На базе российских журналов («Эксперт», «Юниправекс», «КоммерсантЪ») также осуществляются попытки построить разного рода юридические рейтинги. Однако указанные рейтинги не только не получили широкого признания, но и постоянно подвергаются критике ввиду своей необъективности. 

Научный подход к рейтингу адвокатов 


Мы считаем, что подобное положение, наряду с другими факторами, связано со слабой научной проработкой вопросов, связанных с юридическими рейтингами. Представляется, что основным вопросом при создании адвокатского рейтинга является вопрос о критериях его формирования. Каких-либо научных разработок по определению критериев адвокатского рейтинга на сегодняшний день не существует. На сегодняшний день наиболее реальным, по нашему мнению, является создание адвокатского рейтинга на основе формулы успеха. Смысл этого рейтинга заключается в следующем: в деятельности адвокатов выделяются определенные ценностные характеристики (доходность, стаж работы, ученая степень, отзывы, участие в делах и т.п.). Каждой характеристике присваивается определенная единица измерения. Рейтинг адвоката исчисляется исходя из суммы значений всех характеристик. 

Критерии оценки рейтинга адвоката 


Адвокатский стаж. Продолжительность работы адвоката на рынке адвокатских услуг свидетельствует как минимум о трех факторах. Во-первых, чем продолжительнее адвокатский стаж, тем больший объем накопленного адвокатского опыта. Во-вторых, продолжительность стажа свидетельствует о востребованности адвоката на рынке юридических услуг. В-третьих, длительный адвокатский стаж свидетельствует об отсутствии в карьере адвокат грубых профессиональных ошибок, которые привели бы его к лишению статуса. 

Чистота адвокатского стажа. Некоторые психологические установки, сформировавшиеся при осуществлении некоторых видов юридической деятельности (судьи, прокурора, следователя), могут входить в противоречие с психологическими установками, свойственными для лиц адвокатской профессии. К таким «нежелательным» для адвокатов установкам можно отнести: обвинительный уклон, упрощенное понимание справедливости (вор должен сидеть в тюрьме), пренебрежительное отношение к клиенту и т.п. Конечно, многое зависит от психологии конкретной личности, кроме того, с течением времени данные «нежелательные» установки могут нивелироваться, но пренебрегать ими при составлении адвокатского рейтинга было бы неверно. 

Ученая степень. Получение ученой степени кандидата или доктора юридических наук свидетельствует как минимум о наличии у адвоката такого качества, как целеустремленность, и с большой степенью вероятности – о научном складе мышления и повышенной работоспособности. 

Занятие адвокатских должностей. Занятие адвокатом должности руководителя адвокатской фирмы или органа адвокатского самоуправления свидетельствует о таких его качествах, как ответственность, компетентность, организованность, умение убеждать, т.е. качества, которые являются важными непосредственно при осуществлении адвокатской деятельности. Кроме того, занятие адвокатской должности свидетельствует о высоком уровне уважения к адвокату со стороны его коллег. 

Публикации. Наличие у адвоката публикаций как в научных источниках, так и в средствах массовой информации говорит о его умении владеть словом и способности углубиться в какую-либо проблему. 

Индекс цитирования. Частота упоминаний адвоката в различных средствах массовой информации свидетельствует о его активности, грамотности и умении обращаться к актуальным проблемам, волнующим современное общество. 

Цитата: "Участие в судебных делах."
 Один из важнейших факторов, который влияет на рейтинг - это количество судебных процессов, в которых участвовал адвокат и результаты этих действий. Робот Lawix.ru автоматически анализирует интернет сайт sudrf.ru и получает список всех судебных решений. Например http://oblsud.mo.sudrf.ru/, сайт на котором содержатся решения Московского областного суда. Важным является еще тот факт, что мы научили нашего робота распознавать степень удовлетворенности решением дела, результативную часть и понимать, какие дела были проиграны, какие были выиграны.


Определение понятия «рейтинг» 

Уязвимыми местами в рейтинге, построенном на основе формулы успеха, являются построение шкалы оценок по каждому критерию, а также соотнесение шкал, построенных для различных критериев. Так, если за каждый год практики по адвокатской специальности адвокату, например, начислять 5 баллов, а за издание монографии – 10, то получается, что одна монография равна двум годам работы в статусе адвоката. Понимая условность и самих критериев, и шкал их оценок, приведем следующее определение понятия «рейтинг»: термин, обозначающий субъективную оценку (выделено автором проекта Lawix.ru) какого-либо явления по заданной шкале. 

Приведенный вариант адвокатского рейтинга является позитивным, но необходимо также упомянуть и о возможности существования негативного (основанного на критериях, характеризующих адвоката с отрицательной стороны) рейтинга. 

Спасибо за обращение

в нашу компанию

В течение 5 минут Вам перезвонит

наш менеджер