Просмотры: 8027
Статус: действующий
22 года успешной практики. Опыт, надёжность, добросовестность
Юридический стаж с 1992 года
Стаж адвокатской деятельности с 1998 года.
Образование:
Закончил Московскую Государственную Юридическую Академию (МГЮА)
Имею два высших образования.
Защита по сложным уголовным экономическим делам – мой «конёк», где уголовный закон переплетается с положениями гражданского, коммерческого, корпоративного права.
Арбитражные и гражданские дела, юридическое сопровождение предприятий и организаций — также часть моей деятельности.
Личный, семейный адвокат.
Досудебное урегулирование споров — экономия Ваших денег, а самое главное, времени и нервов.
Мои преимущества:
— демократичная ценовая политика, при наличии значительного опыта и компетенции, Вам не нужно переплачивать за услуги «модного» адвоката;
— опыт оперативной работы в органах МВД позволяет мне «видеть дело изнутри», изобличать фальсификации и подгонки доказательств, успешно противостоять незаконным действиям, работать на «опережение» т.е. принимать превентивные меры защиты, использовать нестандартные подходы в решении поставленных задач, отыскивать оправдательные доказательства, добиться прекращения по делу или существенно смягчить обвинение;
— имею положительный опыт юридической работы и защиты интересов в торгово-промышленных группах и банковских структурах;
— работу по делу провожу лично, и несу личную ответственность за последствия принятия мной тех или иных решений. В случае защиты инвесторов в корпоративных конфликтах, при необходимости, мной могут дополнительно привлекаться лучшие специалисты в своих отраслях права.
13 декабря 2013 года Постановлением президиума Московского городского суда по делу № 44у-350/13, изменен приговор Никулинского районного суда г.Москвы от 3 июня 2013 года, по кассационной жалобе адвоката Гурьева Вадима Ивановича в отношении подзащитного П.:- в части осуждения П. по ч.3,ст.30, п.п. "а,б" ч.2 ст.228-1 УК РФ приговор отменен, за отсутствием состава преступления на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ - полное оправдание;- в части осуждения П. по ч.1 ст.30, п.п. "а,б" ч.2 ст.228-1 УК РФ - приговор изменен, действия П. переквалификацированны на ч.1 ст.228 УК РФ.На официальном сайте Мосгорсуда, данное постановление опубликовано.
Была доказана непричастность к совершению преступления своего подзащитного Б., обвиняегомого в особо тяжком совершении преступления.
15 апреля 2013 года следователь СУ УМВД России по Воскресенскому району майор юстиции Пронин А.А. по уголовному делу №31874 вынес Постановление об отказе в уголовном преследовании в отношении гражданина РФ Б. по ст. 162 ч.4 п. "а" УК РФ, по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ, о непричастности к совершению преступления т.е по реабилитирующим основаниям. А также признанием в соответствии со ст.134 УПК РФ права на реабилитацию.
25.01.2024 | Перечислила деньги на медкнижку мошеннику | Консультации по уголовным делам |
11.03.2024 | Написала заявление в полицию, а теперь на меня саму завели уголовное дело | Консультации по уголовным делам |
04.12.2023 | Это мошенники или действительно из МВД написали? | Консультации по уголовным делам |
18.09.2023 | Имеет ли право третье лицо заявить свои требования? | Гражданско-процессуальное право |
27.12.2023 | Если не приду по повестке, могут ли меня привлечь к ответственности | Консультации по уголовным делам |
Спасибо за обращение
в нашу компанию
В течение 5 минут Вам перезвонит
наш менеджер