Возможно ли вынести решение суда на предварительном заседании, без вед-я протокола, офиц-но огласив только определение? Судья на заседании (предварительном) оглашает определение - оставить дело без движения, т.к не хватает некот. документов (межевое дело). Протокол не ведется. Через 3 дня адвокат приходит в канцелярию за этим определением, а ему дают решение суда с отказом от наших требований, суд ссылается на совершенно другие доводы, плюс еще основывается на одной статье из местного закона (закон краснодарского края о регулировании земельных правоотношений), причем данная статься в марте 2012 г. ( и тогда же эти изменения вступили в силу) признана утратившей силу, а решение суда он выносит в мае 2012 г. и на основании этой самой удаленной статьи. ГПК как то регламентирует такие действия? (у нас есть довольно веские основания предполагать заинтересованность судьи, т.к наш ответчик - местная "шишка", а его адвокат имеет какого то родственника в земельном комитете и в суде. или это все наши нереальные предположения и судья был вправе сделать выше указаные действия?
В предварительном судебном заседании обязательно ведется протокол (ч. 7 ст. 152 ГПК РФ). Оставить исковое заявление без движения, когда гражданское дело уже возбуждено, нельзя- скорее всего, Вы путаете термины. При отказе истцов от иска в деле обязательно должно быть их соответствующее письменное заявление либо в протоколе СЗ должна быть запись о том, что истцы заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска (ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ). Все перечисленные Вами процессуальные нарушения (если они действительно имели место) являются основанием для подачи частной жалобы на определение суда в течение 15 дней со дня его вынесения в суд апелляционной инстанции. Если эти нарушения подтвердятся при рассмотрении жалобы вышестоящим судом - определение суда первой инстанции подлежит отмене. И все-таки непонятно- что у Вас на руках: решение или определение? (для решения - месяц на обжалование)