Для юристов Свидетель отрицает На судебном заседании свидетель( ООО) опровергал заявление истца, что между ними был заключен договор и передавались деньги, отрицал что им подписаны договора, расписки, гопники ( сказал что не подписывал и печать подделана), подписи и печати принадлежат данному свидетелю и он сам их подписывал. На суде истец представил квитанции о получении денежных средств свидетелем, но не заявил ходатайства о проведении экспертизы чтоб определить подлинность документов,так как был уверен в своей правоте суд вынес решение не в пользу истца. Как, в кассационной жалобе заявить о том ,что надо провести экспертизу, что не полностью исследован материал, ведь только показания свидетеля не может быть достаточно для того чтоб признать договор подделкой . Или поезд уже ушел, что надо было в суде заявлять ходатайство, но ведь это может повлиять на решение дела, ведь расписывался то свидетель. И слабо понятно если экспертизу проводить, то как и чем эксперты будут работать, с чем сравнивать подписи? Показания свидетеля важнее документов?
Постановление суда вступает в силу,если я не ошибаюсь,в течение 10 суток.вот,за это время и надо замутить протест,раз сразу этого не сделали,и указать все эти причины. только,если эти свидетели-Церетели уже подкормили судью,то это чревато заведением уголовного дела на вас за клевету)