Жалоба на отказ в возбуждении уголовного дела один лоботряс в полиции,ничего не делая по заявлению потерпевшего ,взял и отказал в возбуждении уголовного дела,то есть с его точки зрения тайное проникновение в чужое жилище и кража документов с целью изготовления подложной долговой расписки за него в пользу третьего лица,поставил печать(краденную) на ней и и предъявил своему кредитору.так этот коп сдуру написал что тайное проникновение в чужую квартиру и кража документов с печатью ип является гражданско-правовыми отношениями.через неделю суд по жалобе на отказ,вопрос может ли потерпевший материально наказать отдел полиции за художества своего сотрудника,когда суд отменит отказ в возбуждении уголовного дела метки: редактировать
Начальник усть-ишимского ровдувд омской области майор милиции немыкин «27» сентября 1979 г. постановление об отказе в возбуждении уголовного дела р.п. усть-ишим 27.09.79 г.я, участковый инспектор усть-ишимского ровд увд омской области капитан митяев, рассмотрев заявление гр. погребовской, которая проживает в п. малая бича по ул. колхозная установил что гр. погребовская имеет в своем хозяйстве три поросенка в возрасте 4 месяца, одну свиноматку в возрасте трех лет и одного кабана в возрасте 6 месяцев. 17 сентября 1979 года 1 поросенок в возрасте трех месяцев по кличке боря, не вернулся вместе с другими поросятами. мною было установлено, что погребовская проживает на краю пос. малая бича и поросята паслись на берегу реки ягодка, которая впадает в р. иртыш. отбившись от основного стада, поросенок боря пасся один вдоль берега реки ягодка. на противоположном берегу колхозниками был посажен овес, который к тому времени уже вырос и выглядел аппетитным. отказавшись кормиться травой, боря решил переплыть через реку и попробовать овес, но долго не решался, т.к. на противоположном берегу ходили колхозники и могли его побить. в 12 часов колхозники ушли на обед и боря решился плыть. но не учел направление ветра и силу течения и т.к. р. ягодка впадает в р. иртыш, борю течением вынесло в р. иртыш, но неразумное животное продолжало плыть против течения, надеясь, что выплывет, но не рассчитало свои силы и возможности. стадо поросят видело, что он погибает, но оказать действенную помощь не смогло и бегало вдоль берега, при этом громко визжа, пытаясь тем самым привлечь внимание людей. поросенок боря длительное время барахтался в воде, при этом оглашая громким визгом окрестности пос. малая бича и после того, как изнемог, покорился участи и тихо утонул. данную смерть поросенка бори видали колхозники, которые собирали урожай и о чем подтверждают в своих показаниях. таким образом кражи не было. руководствуясь ст.113 упк и ст.5 п.1 упкпостановил 1. в возбуждении уголовного дела по факту кражи поросенка бори у гр.погребовской отказать, о чем ее уведомить.участковый инспектор усть-ишимского ровдувд омской области капитан милиции м-в.