Просмотры: 6101
Статус: действующий
Мусман Константин Александрович - Председатель Правления правозащитного Фонда "Адвокат 911", Президент коллегии адвокатов г. Москвы "Адвокат 911", один из лучших правозащитников в Москве по уголовным делам, работает не только в России, но и в Европе. Большой успешный опыт достижения положительных результатов Мусмана К.А. был признан российскими и международными организациями, оценивающими деятельность на рынке, а судебная практика правозащитника активно освещается в различных СМИ.
Константин Александрович является соискателем ученой степени при Академии Генеральной прокуратуры России.
В знак признания заслуг в области защиты прав человека в Российской Федерации, авторитетная швейцарская энциклопедия «Who is who в России» опубликовала биографию Мусмана К.А. в 2008 году и ему был вручен именной сертификат.
В связи с высокими профессиональными достижениями в области защиты прав и свобод личности по Постановлению Совета по общественным связям Российской Геральдической палаты от 21.03.2011г. Мусман К.А. награжден орденами "Защитник России I степени" и "Профессионал России".
В 2012 году Константин Александрович наряду с другими выдающимися гражданами нашей страны вошел в список литературно-биографического альманаха "Персона России".
Прежде чем обратиться ко мне за помощью и заключить договор, Вы должны понимать, что наши услуги стоят достаточно дорого, в сравнении с гонорарами адвокатов среднего уровня из Москвы и Санкт-Петербурга. Хорошая и качественная юридическая работа не может стоить дешево. Мои гонорары весьма велики, однако за Ваши деньги, Вы получите хороший результат. В большинстве случаев, я гарантирую успех, при соблюдении Вами ряда моих рекомендаций и условий.
1) Письменная консультация, подготовка обоснованного письменного правового заключения по интересующему Вас вопросу, предварительный анализ судебного акта или органов следствия - от 30 000 рублей.
2) Экстренный выезд к клиенту при задержании, обыске и.т.п. - от 25 000 рублей.
3) Защита интересов клиента на предварительном следствии - от 200 000 рублей*.
4) Защита интересов клиента в суде первой инстанции - от 200 000 рублей**.
5) Защита интересов клиента в суде кассационной или надзорной инстанции (изучение дела, составление жалобы, участие в судебном заседании) - от 200 000 рублей
а) по сложным, многоэпизодным делам - гонорар зависит от объема уголовного дела, в среднем расчитывается по принципу 30 000 рублей за каждый том уголовного дела.
6) Защита интересов клиента с выездом в иной регион РФ - почасовая оплата, в зависимости от степени занятости: от 200 евро/час
7) Защита интересов клиента в Европейском Суде по правам человека или в Комитете ООН по правам человека (изучение дела, подготовка жалобы, участие в судебном заседании) - от 600 000 рублей + почасовая оплата командировки.
8) Защита интересов клиента в Конституционном Суде РФ (изучение дела, подготовка жалобы, участие в судебном заседании) - от 500 000 рублей + почасовая оплата командировки.
9) Устная консультация - от 5000 рублей.
10) Участие в гражданских и арбитражных делах в суде - от 100 000 рублей.
11) Юридический анализ готового документа (составленного Вашим адвокатом или непосредственно клиентом) - 2 000 рублей за стр. текста.
12) Консультирование адвокатов от 1000 рублей в час.
13) Эмиграция в США – от 600 000 рублей, первая консультация бесплатно.
usaюридические консультации по вопросам выезда в США на постоянное место жительства, получение грин-карты с последующим принятием в гражданство, подготовка полного пакета документов для прохождения интервью, апелляция в суде. Я предлагаю комплексные юридические услуги по переезду в США на постоянное место жительства с оформлением вида на жительство (грин-карты) и последующим получением гражданства США в течение срока, установленного Законом США об имиграции (от 3 д 5 лет). Вид на жительство в США (грин-карта) могут быть предоставлены в случае получения Вами: статуса беженца (когда имеются достаточные доказательства Вашего незаконного преследования в месте проживания по любым основаниям) статуса политического эмигранта (когда имеются достаточные доказательства Вашего незаконного преследования со строны властей, в связи с Вашей политической деятельностью или политическим взглядами) рабочей визы от работодателя Американской компании инвестиционной визы (размер прямых инвестиций от 500 000 долларов) коммерческой визы (когда Вы открываете собственный бизнес в США и нанимаете на работу не менее 10 граждан США) студенческой визы Кроме того, в соответствии с положениями Закона об иммиграции, вид на жительство может быть предоставлен лицу, имеющему близкое родство в США или вступившему в законный брак с гражданином (гражданкой) США, а так же иным лицам на основании каких-либо особых способностей или выдающихся заслуг в профессиональной области (известные спортсмены, писатели, художники, ученые и.т.п.) Для решения вопроса национальными властями США о предоставлении Вам грин-карты по основаниям, предусмотренным Законом об имиграции, мы подготовим полный и необходимый пакет документов. Мы представляем Ваши интересы при подаче документов, проведении собеседования с офицером миграционной службы США и в суде штатов Вирджиниа, Мэрилэнд, Калифорния, Флорида и в городе Нью-Йорке. Размер гонорара зависит от сложности дела, но не менее 20 000 долларов США (оплата в рублях по курсу ЦБ РФ). При соблюдении всех наших рекомендаций, мы гарантируем положительный результат для граждан России, Белоруссии, Грузии, Таджикистана и Украины. Первая консультация бесплатно.
2004г. – Постановлением Президиума Мосгорсуда осужденный по ст. 159 УК РФ г-н М. оправдан в части предъявленного обвинения и назначенное наказание сокращено с 9 до 4 лет л/с.
2005г. - Постановлением окружного прокурора (г. Ульм/ Германия) прекращено уголовное преследование по реабилитирующим основаниям в отношении моего подзащитного – гражданина РФ, обвиняемого в экономическом шпионаже в пользу третьих стран.
2006г. - Постановлением старшего следователя по особо-важным делам СУ прокуратуры г. Клин МО прекращено уголовное дело в отношении моего подзащитного в части обвинения по ст. 317 УК РФ (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов)
2007г. – Определением Конституционного Суда РФ содержание под стражей на территории РФ г-на С. (гражданин США), в рамках разрешения вопроса о его выдаче по запросу Генеральной прокуратуры Казахстана, признано незаконным. Приговором суда Республики Казахстан, г-н С., обвиняемый в крупных хищениях, полностью оправдан.
2008г. – Решением Заместителя Генерального прокурора РФ отказано властям Белоруссии в выдаче г-на О., обвиняемого в хищении более 16 000 000 долларов путем мошенничества. Постановлением Президиума Псковского областного суда г-н О. освобожден из-под стражи, его содержание в РФ под стражей признано незаконным.
2009г. – Постановлением судьи Верховного Суда РФ возбуждено надзорное производство по делу в отношении осужденных Г.и Б., бывших сотрудников МВД. Жалоба удовлетворена в полном объеме. Приговор отменен.
2010г. – Постановлением следователя СУ УВД по Курской области прекращено по реабилитирующим основаниям уголовное дело по ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп) в отношении высшего руководства одного из крупнейших промышленных предприятий региона.
2011г. - Постановлением Президиума Оренбургского областного суда приговор суда в отношении осужденного М. приведен в соответствие с новым законом (по поправкам) со смягчением наказания на 4 года. 2011г. – Решением Европейского Суда по правам человека, жалоба в защиту осужденного С. признана приемлемой.
2011г. – Определением Конституционного Суда РФ, жалоба в защиту интересов осужденного М. удовлетворена частично.
2011г. – На этапе доследственной проверки отказано в осуществлении уголовного преследования в отношении Вице-губернатора Т. области г-на А.
2011г. – На этапе предварительного расследования освобожден из-под стражи чиновник Федерального ведомства, обвиняемый в получении взяток в крупном размере.
2011г. – Постановлением следователя СУ УВД по ЗАО прекращено уголовное дело по реабилитирующим основаниям в отношении г-на О., обвиняемого в хищении путем мошенничества 13 000 000 долларов США в иностранном банке.
Надзорным определением Верховного Суда РФ отменен приговор Кемеровского областного суда в отношении осужденного Р., по которому мой подзащитный был признан виновным в совершении умышленного убийства двух лиц, и ему было назначено наказание в виде 23 лет лишения свободы. Уголовное дело направлено в суд первой инстанции на повторное рассмотрение. При повторном разбирательстве судом было признано, что подсудимый Р. действительно причинил смерть потерпевшим Ш. и К., которые являлись активными членами организованной преступной группировки и длительное время незаконно «преследовали» подсудимого, требуя безвозмездной передачи части его бизнеса под криминальный контроль ОПГ. С учетом данных обстоятельств, действия подсудимого Р. квалифицированы судом по ст. 108 УК РФ (превышение пределов необходимой самообороны) и ему назначено наказание сроком в 3 года 6 месяцев лишения свободы, которое, к моменту провозглашения приговора, уже было отбыто. Осужденный Р. освобожден из-под стражи в зале суда.
Приговором Североморского городского суда Мурманской области, осужден гражданин Р. за присвоение и растрату вверенного имущества в особо крупном размере с использованием служебного положения, с причинением ущерба потерпевшему на сумму более 20 000 000 рублей. В связи с изданием нового уголовного закона № 26-ФЗ от 07.03.2011г. осужденный подал в суд по месту отбывания наказания ходатайство о приведении его приговора в соответствие с новым законом и смягчении назначенного наказания. Постановлением суда первой инстанции в удовлетворении ходатайства полностью отказано. По надзорной жалобе правозащитника Президиум Мурманского областного суда переквалифицировал содеянное на редакцию нового уголовного закона и смягчил ранее назначенное наказание.
Защита интересов потерпевших - высшего руководства крупного Российского банка. Банк предоставил целевой кредит компании ООО «А…….» в общей сумме 290 000 000 рублей, которая перевела все активы на счета двух подставных оффшорных компаний США и инициировала процедуру банкротства в РФ. В ходе доследственной проверки было установлено, что обеспечение кредита являлось предметом залога по иным обязательствам дебитора, и бухгалтерские документы заемщика являются поддельными. После этого удалось добиться возбуждения уголовного дела на территории РФ. Параллельно с этим было получено решение суда РФ о взыскании долга Банком с ООО «А……..». Владелец активов – американская оффшорная компания была установлена при содействии частного детективного агентства и адвокатов США. По решению суда штата Вирджиниа на счет оффшорной компании наложен арест, благодаря чему, исполнение решение суда РФ о взыскании денежных средств с должника стало реальностью. Уголовное дело в отношении генерального директора и коммерческого директора ООО «А……..» передано в суд. Денежные средства, в сумме 224 000 000 рублей, возвращены Банку из-за границы.
Защита интересов несправедливо осужденного сотрудника правоохранительных органов, который по приговору суда первой инстанции был признан виновным по двум эпизодам по ст. 286 ч.3 УК РФ и одному эпизоду по части 4 ст. 290 УК РФ. Надзорным определением Верховного Суда РФ от 12.04.2011г., приговор отменен с направлением дела на повторное рассмотрение в первую инстанцию.
При повторном рассмотрении дела судом, подсудимый З. полностью оправдан и восстановлен в должности начальника отдела УУР по городу...
Одно из наиболее рентабельных и эффективных предприятий в масшабе региона. Однако, таким успешным предприятие стало относительно не давно, а точнее после того, как на завод пришли новые акционеры и кардинально поменяли политику предприятия. Новое руководство во главе с Генеральным директором завода, в первую очередь, прекратили, так назывемый, "доступ к кормушке" для всех расхитителей и пожирателей. В числе последних, помимо некоторых бывших заводских начальников, были и высокопоставленные чиновники правоохранительных структур региона, которым строились дома, коттеджи и дачи за заводские средства при старой администрации предприятия
19.12.2023 | Насколько законны действия моего молодого человека? | Консультации по уголовным делам |
14.06.2023 | При какой степени годности увольняют из армии | Воинская обязанность и военная служба |
03.05.2023 | Обязана ли я оповещать банки и МФО о смене фамилии? | Банки, ценные бумаги, кредиты |
04.03.2024 | Я случайно забыла оплатить товар в магазине, в котором работаю | Консультации по уголовным делам |
23.06.2023 | Можно ли разделить авторский гонорар | Семейная юридическая консультация |
Спасибо за обращение
в нашу компанию
В течение 5 минут Вам перезвонит
наш менеджер