Где справедливость? я пишу с чужого интернета.вчера состоялся суд,рассматривалось уголовное дело по ст.111 ч.1,115 ч.1,119 ч.1,139 ч.1,ст.119 ч.1 ук рф (потерпевших двое,один несовершеннолетний).обвиняемому дали 2 года условно.где справедливость,как такое может быть?совершено тяжкое преступление,кроме того еще у него 4 статьи. в том же суде был подобный случай,но там только проходит ст.111 ч.1 ук рф,его посадили на 2.5 года.вот так! вот эта статья из газеты: суд кировского района столицы башкирии признал 34-летнего жителя уфы виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, по статье 111 ук рф, сообщили горобзор.ру в районной прокуратуре. как было установлено судом, в ноябре 2012 года, вечером около супермаркета «матрица № 17» на улице степана кувыкина между двумя водителями произошел конфликт из-за места на парковке. после словесной перепалки мужчины начали драться. затем обвиняемый подошел к своей машине ваз-2110, достал из кармана чехла на сидении нож и нанес своему оппоненту один удар в грудь, после чего сразу скрылся. прохожие вызвали скорую. пострадавший был госпитализирован в больницу с проникающим ранением грудной клетки слева с повреждением нижней доли левого легкого, что квалифицируется как причинение тяжкого вреда здоровью. в ходе судебного разбирательства обвиняемый признал свою вину. решением суда ему назначено наказание в виде реального лишения свободы сроком на 2,5 года в колонии общего режима. кроме того, суд взыскал с него более 20 тысяч рублей в счет оплаты стоимости лечения потерпевшего в больнице скорой медицинской помощи №22 города уфы. почему в одном и том же суде закон трактуется по- разному?у вышеуказанного примера только одна статья 111 и реальный срок 2.5 года,а у нас случай :кроме этой - еще 4 статьи и,пожалуйста,2 года условно.
Ну так голословно сказано..вы во всех подробностях разобрались?