В материалах уголовного дела появились протоколы задержания, с подписями понятых,которых не было на самом деле. Человека задержали в магазине сотрудники охраны,подозревая его в покушении на кражу, самостоятельно обыскали его и вызвали полицию. Приехала полиция,забрала человека в РОВД. Протоколов задержания не было составлено, не было понятых, не было протокола изъятия похищенного товара. Сейчас в деле появились протоколы, с подписями понятых, и задержанного человека! Также появились опросы понятых, которых не было там и в помине. Очную ставку не проводили по понятным причинам, понятые не видели задержанного, и во избежание расхождений в показаниях,очную ставку решили не проводить. Видеоплёнка представлена отрезками, вырезаны куски где охрана обыскивает задержанного (что является превышением полномочий) ,также отсутствует запись того как приехала полиция и как проводилось задержание. Якобы сотрудники полиции изъяли только те отрезки записи,которые представляют интерес для дела,а остальная запись уничтожена. Что предпринять,законно ли это всё, поддельные протоколы, вымышленные понятые, их опросы и показания, и видеопленка нарезками?
В следующий раз не надо воровать, заработайте и купите. Ну а методы со времен Глеба Жеглова (помните? "Вор должен сидеть в тюрьме и граждан не интересует каким образом я его туда посажу..") претерпели не значительные изменения с того времени. Только качество правоохранителей стало хуже.