Правомерно ли это? как по закону проводится такая процедура? за 3 часа до окончания срока содержания под стражей вывезли из сизо на суд и продлили срок прибывания под стражей. правомерно ли это? как по закону проводится такая процедура?
Если по истечении установленного законом срока задержания или заключения под стражу в качестве меры пресечения соответствующее решение об освобождении подозреваемого или обвиняемого либо о продлении срока содержания его под стражей в качестве меры пресечения не поступило, начальник места содержания под стражей немедленно освобождает его своим постановлением (ч.2-3 ст.50 ФЗ)16 Освобождение обвиняемого из-под стражи рассматривается как дисциплинарный проступок следователя и влечет разбирательства и взыскания. Только освобождение из-под стражи в связи с отсутствием события или состава преступления (п.1-2 ч.1 ст.24 УПК), а также в связи с непричастностью обвиняемого (подозреваемого) к совершению преступления (п.1 ч.1 ст.27 УПК) влечет реабилитацию на стадии предварительного расследования (ст.133 УПК). Уголовная ответственность наступает за заведомо незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (ст.301 УК РФ), заведомость предполагает наличие прямого умысла в действиях следователя, дознавателя или прокурора, допустивших незаконное задержание или незаконный арест. Только виновные действия следователя, нарушающие закон, должны влечь дисциплинарную или уголовную ответственность. А т.к. было 3 часа в запасе, все правомерно. Могу сказать исходя из практики, что если все же продлить арест по каким-то невообразимым причинам не смогли бы, то подозреваемого(обвиняемого) отправили бы в ИВС на 48 часов, а дальше опять под стражу.