Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Есть небольшие неточности - стоит ли обращать на них внимание? В выданном мне на руки постановлении есть небольшие неточности - в частности, не указано, что нападавший на меня человек избивал меня дубинкой (написано просто, что я получил телесные повреждения). Помимо этого, указывается что неприязненные отношение переросли в обоюдную драку, однако не указывается что спровоцировал драку нападавший на меня человек. Все эти детали указаны в моих свидетельских показаниях и показаниях свидетелей с моей стороны. Есть ли смысл требовать изменения постановления и возможно ли это, и возможно ли в будущем (если понадобиться) исправить это постановление?!
Вы имеете право обжаловать это постановление. если постановление выносил участковый то обжаловать нужно у начальника ОМВД,он еще является и начальником отдела дознания,можно обжаловать у начальника отделения дознания- также если постановление выносил опер уполномоченный. если постановление выносил следователь то обжаловать нужно у начальника следственного отдела. также можете обжаловать в прокуратуре и в суде. в вашем случае постановление пишется на основании объяснений данные всеми участниками драки. нужно было написать что получил телесные повреждения,т.к удары наносились дубинкой,про неприязнь написано верно,а вот что драку спровоцировал сам нападавший ,необходимо было написать про пункт 25 Постановления Пленума Верховного суда по делам о хулиганстве. Там кстати пишут о лицах которые ведут себя неправильно. Уверен что нынешние мусора про пленум и не слыхали,не читали и в законах разбираются поверхностно