Побои (ч.1 ст.116УК) Как быть в суде - побои зафиксированы, свидетели говорят, что злодей их не наносил? Любопытная ситуация. По данным СМЭ было нанесено "не менее 7 ударных воздействий с ограниченной контактирующей поверхностью, каковыми могут быть, например, кулаки. Время (за 1-3 дня до освидетельствования) и характер нанесения побоев соответствует времени, указанном в заявлении". Достоверно установлено, что в эти 3 дня в помещении находились злодей, потерпевший и кошка. Были два свидетеля, которые присутствовали при побоях, но на суде говорят, что "ничего не было, ничего не видели" (в пользу злодея). Ситуация "сам упал" не проходит - СМЭ показывает именно "ударные воздействия". Вопрос: каково возможно решение мирового судьи?
Все субъективно, - надо смотреть все материалы уголовного дела, результаты СМИ и показания свидетелей в принципе имеют равную доказательствинную силу) Поэтому, тут как повернуть процесс, можно вызвать сомнения у судьи в правдивости показаний свидетелей, в их личной заинтересованности и прочее... ( в конце концов они предупреждаются об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, на этом тоже можно сыграть). А вообще найдите хорошего адвоката, а то это как заочно ставить диагноз больному) и пытаться его лечить)