Можно ли считать вором тех кто крадет наши голоса на выборах? Почему к ним не применяется УК в полной мере по статье Воровство? Почему они всегда отделываются легким испугом? Чуров например
Все очень просто. Определение хищения (кражи в том числе) дано в прим.1 к ст.158 УК РФ. Так, "Под хищением ...понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого ИМУЩЕСТВА в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества". Все перечисленные в законодательном определении признаки хищения являются ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ. Теперь конкретно по некоторым (отдельным) признакам: 1. Обязательным признаком хищения (как преступления против собственности) является ИМУЩЕСТВО (как предмет посягательства). Имущество как предмет хищения - это вещи, деньги, ценные бумаги и другие предметы материального мира, обладающие стоимостью, по поводу которых существуют отношения собственности, нарушенные преступлением. Здесь, как видим, "голоса на выборах" - НЕ могут выступать предметом хищения. 2. Ущерб состоит в уменьшении объема наличного имущества (имущественных фондов) потерпевшего. Поскольку предметом хищения всегда является ВЕЩЬ, обладающая стоимостью, то ущерб от хищения определяется только стоимостью похищенного. И здесь - "голоса на выборах" - НЕ вещь, НЕ обладают стоимостью. Таким образом, "крадунов голосов" НЕВОЗМОЖНО привлечь по действующему УК РФ за совершение хищение, в т.ч. кражи.