Может ли быть назначено стационарное принудительное лечение если стационарное лечение больной прошел после совершения пре После совершения покушения на мелкую кражу (1600 руб) гражданин был отпущен под подписку о не выезде. Затем по заявлению родственника был помещен в психиатрический стационар на 4 месяца в связи с неадекватным поведением (суицид). Дело по краже было приостановлено. После выписки больного из стационара следственные органы настаивают на проведении экспертизы на невменяемость. Может ли быть назначено стационарное принудительное лечение в данном случае? Могут ли экспертные органы настаивать на стационаре если стационарное лечение больной уже прошел?
Если человек обращался к психиатру, а тем более (как в Вашем случае) лежал на стационаре, то это стопроцентное основание для назначения по делу психолого-психиатрической экспертизы. Могут назначить амбулаторную, а если сроки позволяют, то и стационарную. Экспертиза ответит на ряд вопросов, в первую очередь будет важно был ли человек вменяем на момент преступления или же расстройство появилось позже. Если установят невменяемость на момент совершения, то направят в суд и суд назначит меру мед. характера, именно ту, что будет рекомендовано в заключении психиатрической экспертизы (не мягче и не строже). Как выздоровеет, то привлечен быть не будет. А вот если заболел после, то будут выводить из этого состояния и судить с назначением наказания. Так что про стационар - следователь может назначить стационарную экспертизу (т.к. там он лечился стационарно, а тут его обследовать будут), а по ее результатам могут назначить одну из мер, в том числе и стационарную, зависит от тяжести заболевания, опасности для общества.