Может ли суд назначить стационарное принудительное лечение если стационарное лечение больной прошел во время следствия
18 июля 2017
Может ли суд назначить стационарное принудительное лечение если стационарное лечение больной прошел во время следствия после совершения покушения на мелкую кражу (1600 руб) гражданин был отпущен под подписку о невыезде. затем по заявлению родственника был помещен в психиатрический стационар на 4 месяца в связи с неадекватным поведением (суицид). дело по краже было приостановлено. после выписки больного из стационара следственные органы настаивают на проведении экспертизы на невменяемость. может ли быть назначено стационарное принудительное лечение в данном случае? могут ли экспертные органы настаивать на стационаре если стационарное лечение больной уже прошел?
Ситуация неоднозначна, но это на первый взгляд. Попробуем рассмотреть: - если это "мелкая кража", то как минимум ему НЕ ИЗБИРАЕТСЯ мера пресечения в виде подписки о невыезде / КоАП РФ еще не придумал меру пресечения в виде подписки..../- 1600 рублей - это не мелкая кража, а кража простая, только под Уголовный Кодекс РФ /ч.1 ст.158/ она подпадает. Поехали далее, -".. После выписки больного из стационара следственные органы настаивают на проведении экспертизы на невменяемость...", похоже наш подозреваемый подает признаки определенного псих. расстройства /Очень важны обстоятельства и условия совершения деяния!/ Теперь выписка из стационара и дальнейшее движение по делу: -1: мы имеем дело как минимум с назначением принудительных мер мед.характера /КоАП РФ это не предусматривает, см. выше/- -2: смотрим на тяжесть совершенного преступления, как правило сохраняется возможность ПРИМИРЕНИЯ- -3: теперь практика: еще раз получит принуд.мед.характера - 99% /сам всё решу , ещё и мама поможет/, либо сохраняя остатки вменяемости обратится к квалифицированному адвокату Удачи
Адвокаты по уголовным делам
Сильнейшие адвокаты, способные помочь по данному вопросу