..через третьих лиц определять решения, принимаемые хозяйственным обществом ПРИМЕР ПРИВЕДЕТЕ? КАК ЭТО? Сам могу придумать следующее 1). акционер / участник ООО с долей более 50% дает доверенность кому-то (3 лицу) голосовать за него на общем собрании акционеров/участников ООО. Какие еще примеры? Очень часто эта фраза в законодательстве мелькает... ЕЩЕ ВОПРОС: "...учредитель отвечает, если общество признано банкротством в результате выполнения его указаний". Это как? Ведь это не звонок учредителя (пусть и 90%) на мобильник гендиректору с командой? Опять же, только письменное указание гендиректору, оформленное подписью единственного учредителя или протоколом общего собрания учредителей? Еще есть варианты? "если учредитель имеет право давать обязательные указания" - а это когда бывает?
Контекста нет, ничего непонятно. Если можно придумывать без ограничений, то тогда так. Участник владеет долей более 50% в ООО1. ООО1 является участником с долей более 50% в ООО2. Этот участник может, путем дачи обязательных указаний ООО1, определить его голосование на собрании участников в ООО2, и, таким образом, через ООО1 определить решения, которые будут приняты ООО2 относительно хозяйственной деятельности последнего... (смотрите последнее уголовное дело Ходорковского и Лебедева).