Помогите решить пожалуйста задачу Водитель автотранспортного предприятия Макаров 3 марта 2006г., находясь за рулем грузового автомобиля в нетрезвом состоянии, выехал на полосу встречного движения и совершил наезд на автобус, один из пассажиров которого получил тяжелую травму позвоночника. С места аварии Макаров скрылся, но через несколько месяцев был задержан и осужден на 3 года лишения свободы. Зотов все это время лечился и 10 января 2008г. он предъявил иск к автотранспортному предприятию о возмещении вреда, причиненного здоровью в размере 120 тыс. рублей, в том числе и компенсацию морального вреда 30 тыс. рублей. Представитель ответчика иск не признал по следующим основаниям, так как водитель признан виновным и осужден, то все претензии должны быть предъявлены только ему, а во-вторых, Зотов получил страховку от несчастного случая и потому не имеет права на иск. Обоснованы ли возражения ответчика? Дать понятие и значение обязательств из причинения вреда.
Статья 1064 ГК РФ Общие основания ответственности за причинение вреда 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником 1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Резюмируя вышеуказанное- иск потерпевшего правомерен, а вот размер сумм будет определять суд.