Подскажите пожалуйста по гражданскому процессу! В период подготовки дела к судебному разбирательству судья выяснил, что истец не уплатил госпошлину. В связи с этим обстоятельством судья вынес определение об оставлении заявления без движения. Оцените законность действий судьи. Какой вариант решения вопроса Вы можете предложить?
Ну почему вы сами ленитесь заглянуть в ГПК! Действия судьи абсолютно правомерны и соответствуют закону. Статья 136. Оставление искового заявления без движения 1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. 2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению документ, подтверждающий уплату государственной пошлины- Варианты: 1.оплатить госпошлину.2. заявление судье об определении размера пошлины, т.к. сам затрудняюсь определить ее размер 3. заявление об уменьшении размера пошлины 4. заявление об освобождении от уплаты пошлины. Выбирайте.