Законность диктофонной записи. запись ,произведённая обычным человеком ,а не официальная ,сделанная работниками увд , и тд.. может ли служить доказательством(подтверждением) каких-либо фактов при решении вопросов в суде.есть ли разница в том какое дело рассматривается -просто административное или серьёзное гражданское или даже уголовное.есть закон ,подтверждающий какие-либо утверждения? не желательно отвечать "да" или "нет". везде спрашивают статью закона.если кто имел дело с предъявлением диктофонных записей ,поделитесь опытом.спасибо .
Главное требование к любому доказательству в любом процессе - законность получения. если запись была осуществлена скрыта, лицо не знало о записи, а запись производило лицо, не наделенное полномочиями на скрытую записи (фактически на проведение оперативно-розыскных мероприятий), то особого значения такая запись иметь не будет, более того, если орган рассматривающий запись не установит когда, кем и с какой целью данная запись осуществлялась - то она однозначно будет признана недопустимым доказательством. если же будет лицо которое конкретно заявит, что оно осуществляло запись, где ему скажем угрожали, чего то вымогали, то уполномоченный орган может принять во внимание запись в совокупности с другими доказательствами, например свидетельскими показаниями. но для лица, которое скрыто осуществляло запись есть опасность в виде статьи 137 ук рф - незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия, поэтому как правило лицо осуществлявшее запись будет молчать....но все зависит конечно от конкретных обстоятельств, которые подтверждаются, и повторюсь, конечно, суду самой записи будет мало, всегда обвиняемая сторона (ответчик) скажет мы шутили или т.п.