Ответчик установил ограждения (незаконно), истец не вписался . Нужны статьи ГК для иска. "не вписался") Ответчик будет настаивать на том, что я сам виноват, что в них врезался. Мне нужны статьи ГК, позволяющие признать ответчика виновным по факту незаконного установления ограждений, повлекших порчу чужого имущества. П.С. Просьба отвечать людям с юридическим образованием... желательно практикующим юристам. Марина Александровна, иск у меня готов. Документы на руках : подтверждение из прокуратуры по факту незаконности постановки ограждения, подтверждение из ОВД о подтверждение факта ДТП, оценка ущерба. Как бы все для суда есть... Я только не нашел законного подтверждения моего требования на возмещение ущерба, поэтому и задал вопрос. То, что ответчик виноват в установке препятствия, повлекшее порчу имущества истца, это и ежу понятно, и есть документы. Как бы ситуация аналогичная... кидают кирпич, он разбивает стекло проезжающей машины. Кто виноват... тот, кто кирпич кинул или тот, кто стекло поставил в машине? Слово "подтверждение" по ходу мое любимое) , предметом иска является компенсация ущерба, согласно независимой оценке. все документы на руках. Если вам пригодится: ст.9 закона Московской области от 29.11.2005 года №249/2005-03 «Об обеспечении чистоты и порядка на территории Московской области». Итак... мне нужно всего лишь обоснование законности моего требования на возмещение ущерба. Если бы я врезался (не дай Бог) в забор, на постановку которого имелось разрешение, то виноват я.. и я еще бы возмещал ущерб забору) В данном случае ситуация несколько другая. Или если у кого есть прецеденты подобных судебных решений... буду благодарен.
Начните с того, что обоснуйте Ваш довод о том что ограждения установлены незаконно. у нас каким законом регулируется самодеятельность граждан по благоустройству территории? Какую конкретно норму нарушил ответчик какого конкретно закона? Думаю, что ваш тезис о незаконности действий ответчика не слишком очевиден.