К автосалону предъявлен иск (+) желательно увидеть мнение умных и опытных правоведов. ну или хотябы разумных вод-й.
11 апреля 2014
К автосалону предъявлен иск (+) желательно увидеть мнение умных и опытных правоведов. ну или хотябы разумных вод-й. дядя купил форд с рук форд "кугу" у них проблема с сажевым фильтром. при заправке дизельным топливом стандарта ниже евро -4 он быстро засоряется. мы бывшие дилеры, машину конкретно ему не продавали, но несколько раз оказывали услуги сервиса и гарантийную замену за счет дистрибьютора. чистку фильтра проводили через частного предпринимателя (жена учредителя, держим ее для обнала). первичные документы на чистку выданы истцу от ее имени (так было надо). фильтр чистился "вручную" хотя там есть автоматическая система прожига запускаемая через комп. официального сервиса. но клиент так засрал фильтр, что компьютерная регенерация не запустилась. после с нами истек контракт. и дистрибьютор сменил официального дилера в нашей области. после подается иск и к нам и к новому дилеру и к дистрибьютору и даже к менеджеру по реализации запчастей: пишет сломаны топливный насос и фильтр. предмет иска: возместить амортизацию автомобиля 48 тысяч и расходы на поездку до сервисного центра - расходы на покупку диз. топлива (документально не подтверждено) 10 поездок, 130 км в один конец примерно на 3,5 тыс. прогнозы? комментарии? можете дать обстоятельный анализ?
Вывод о причинах возникновения неисправностей должна дать экспертиза. Скорее всего ему откажут. Чтобы дать обстоятельный ответ (который кстати стоит денег) надо почитать иск и приложения к нему. Сходите на консультацию к адвокату в своем регионе.
Адвокаты по гражданскому праву
Сильнейшие адвокаты, способные помочь по данному вопросу