Рассмотрите доводы сторон. соответствует ли закону сделка по своему содержанию и какое решение должен вынести суд? муниципальное унитарное предприятие занимается производством швейных изделий.его директор заключил с фермерским хоз-вом договор об изготовлении для последнего дождевальной установки для полива сельхозкультур на полях хоз-ва.стоимость работ по изготовлению, установки и материалов(труб, колес, приспособлений и др.) была определена в сумме 50 тыс. руб. выполнив определенные подготовительные работы, предприятие потребовало от фермерского хоз-ва аванс в сумме 15 тыс. руб. для оплаты труда исполнителям работ.фермер, считая, что авансирование договором не предусмотрено, отказал в выдаче аванса, в связи с чем предприятие прекратило работы и обратилось в суд с иском о взыскании стоимости фактически выполненных работ и стоимости материалов и о расторжении договора. при рассмотрении дела в суде выяснилось, что предприятие, не имея своих материалов, приобретало их на рынке, а работы, предусмотренные договором, не соответствовали хар-ру производственной деятельности предприятия. рассмотрите доводы сторон. соответствует ли закону сделка по своему содержанию и какое решение должен вынести суд? если можно со ссылкой на статью гк рф либо фед.закона
Выяснилось, что предприятие, не имея своих материалов, приобретало их на рынке, а работы, предусмотренные договором, не соответствовали хар-ру производственной деятельности предприятия. - это не показатель. оно может осуществлять работы даже те которых нет в ОКВЭД. а требования МУП законны. другое дело что в договоре прописано про оплату и аванс. суд выносит решение на основании закона, а также мнения судьи. решение может быть и полож. и отриц.