Кто с таким сталкивался в районном суде(вопрос внутри) по-моему или у меня с головой плохо, или не у меня... ситуация такая. решение мирового судьи обжаловано ответчиком в апелляционную инстанцию. районный суд назначает заседание. в заседании ответчик, тихо так, на стадии ходатайств, заявляет, что у него дополнения к апелляционной жалобе, да еще и с приложением каких-то доказательств. истец, естественно, возражает: законом не предусмотрено представление дополнений к апелляционной жалобе. суд уходит в совещательную и оглашает определение: исходя из принципа состязательности сторон (!!!) суд считает необходимым возвратить (!!!) мировому судье дело для представления сторонами дополнений и возражений на апелляционную жалобу (??!!). истец падает. занавес :) такое возможно? чем это предусмотрено? такая практика нормальна? кто-то с этим сталкивался?
Дело в том, что апелляционный процесс (вторая инстанция в районном суде по жалобе на решение мирового суда) по закону отличается от кассационного процесса ( вторая инстанция в областном. краевом суде по жалобе на решение районного суда) именно состязательностью. При рассмотрении апелляционной жалобы присутствует состязательность, можно заявлять всякие ходатайства. просить допросить свидетелей и т.д. - ст. 327 ГПК РФ- рассмотрение дела в апелляции производится по правилам суда первой инстанции. Только вот такое определение суд не мог вынести (думаю. что вы просто не поняли. что произошло. суд апелляционной инстанции может 1.оставить решение без изменения, 2. изменить или отменить его и вынести новое решение. 3. отменить решение и прекратить дело. Так что просто так возвратить дело мировому судье нельзя. Читайте внимательно постановление суда апелляционной инстанции. Это ст. 328 ГПК РФ