Кассация на заочное решение суда...совсем запутался) в общем, вкратце ситуация такая: в 2009 г. с балкона одного товарища сорвался лист железа и повредил автомобиль другого товарища. он подает исковое о взыскании мат.ущерба, где указывает в кач-ве ответчиков тсж и владельца квартиры. суд взыскивает ущерб с тсж. тсж обжалует решение, обжалует постановление об отказе в возбуждении у.д. в 2011 г. выносится новое постановление, где свидетели дают показания, что лист железа сорвался с балкона владельца квартиры, а никак не с крыши. на основании этого, тсж подает кассацию в судебную коллегию по г.д. - дело направляют на новое рассмотрение. 01.06.2011 в отсутствии ответчиков(тсж и владельца нехорошей квартиры) районный суд выносит заочное решение о взыскании ущерба с владельца квартиры на основании новых док-в(постановление об отказе со свидетельскими показаниями). и вот какое дело - возбуждается исполнительное производство, со счета владельца квартиры, по совместительству ип, взыскивают сумму в пользу владельца автомобиля. он(собственник квартиры) подает заявление об отмене заочного решения, восстановлении пропущенного срока, приостановлении исп-го произ-ва на том основании, что он там никогда не проживал. определением, вынесенном в ноябре 2011, суд отказывает в удовлетворении заявления ввиду неуважительности пропуска срока для обжалования и указ-т, что "в материалах дела имеется почтовое уведомление...копию заочного решения получил 22.07.2011 г.) тут он(собственник квартиры) подает кассацию в судебную коллегию по гр.м делам. основание то же - ненадлежащее уведомление. завтра суд, я представляю тсж, давеча ознакомился с материалами дела - собственник квартиры зарегистрирован по другому адресу(справка из адресной службы), но квартира является его соб-ю. собственно, вопрос, коллеги: какую тактику избрать? по сути, истце(владелец автомобиля) неправильно указал адрес ответчика(указал адрес его квартиры, где он не зарегистрирован), все уведомления присылались по этому адресу. мы (тсж) здесь ни при чем. но хотелось бы оставить решение в силе... перерыл все материалы дела - ну не уведомлен он был...с другой стороны, факт того, что владелец квартиры не присутствовал в суде, не повлияло на законность решения(нарушений норм материального права нет), процессуальные нормы нарушены. возможно ли, что суд откажет в удовлетворении кассационной жалобы на том основании, что "к кассационной жалобе заявителя на заочное решение ххх районного суда от 01.06.2011 г. не приложены и в настоящем судебном заседании не представлены доказательства, способные повлиять на существо принятого решения."? если даже спустят на новое рассмотрение, у них все равно мизерные шансы(постнов-е об отказе, где есть показания свид-й), но не хотелось бы опять по новому кругу... ну надо же...коллеги, ну помогите малость. хороший парфюм и обтягивающая рубашка помогут(судья - женщина)?) эээ...решение районного суда судебная коллегия отменила и направила на новое рассмотрение ввиду ненадлежащего уведомления ответчика. судъя(председательствующий) прямо сказала: решение отменяю ввиду грубейшего нарушения судом первой инстанции норм процессуального права. боюсь, как бы ответчик с пылу с жару не попытался признать экспертизу от 2009 г. недействительной(не был уведомлен)...
В общем ответ прост....Сиди и не дергайся все уже решено. Попал собственник этой квартиры однозначно. Сроки он не восстановит а ненадлежащее уведомление он однозначно не докажет. Отказ будет однозначно....Слушай да еще скинь сюда что в результате получилось очень интересно