Вопрос об адвокатской этике)
24 сентября 2016
Вопрос об адвокатской этике) мне любопытно вот на уровне теории адвокат консультирует обещает клиенту защитить его права берет деньги представляет его интересы обещает что издержки заплатит другая сторона и вернет все и в итоге оказывается что фемида на другой стороне должен ли адвокат вернуть деньги? тут речь не столько о самом договоре сколько о том что адвокат должен как таковой так же интересен случай когда результат спорный например требования удовлетворяются частично а адвокат обещает целиком
Работа проведена, и отрицательный результат не может говорить о квалификации юриста, ведь он может быть опытным-раз опытным, но если человек совершил преступление, или требует чего-то неправомерного - при чем тут квалификация юриста?
Адвокаты по по вопросам адвокатуры праву
Сильнейшие адвокаты, способные помочь по данному вопросу