Помогите, пожалуйста) шилов задержан в качестве подозреваемого в совершении разбойного нападения. под давлением улик он подтвердил свое участие в совершении преступления. также он сделал добровольное заявление о совершении им два месяца назад квартирной кражи. по данным фактам была оформлена явка с повинной. при назначении наказания по совокупности преступлений суд счел явку с повинной в качестве смягчающего обстоятельства. в кассационном протесте прокурор сослался на то,что явка с повинной могла быть учтена в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, только при назначении наказания за кражу. обоснован ли протест прокурора? какими правилами должен руководствоваться суд при назначении наказания?
Протест прокурора обоснован. Явка с повинной это когда лицо добровольно призналось в совершении преступления о котором еще не известно правоохранительным органам или известно преступление , но не известен предполагаемый преступник (не объявлен в розыск ) P.S. У многих благодаря разным боевикам сложилось мнение, типа вот поймали человека и ему говорят, давай оформим явку с повинной, на уловку уйдешь, а хрен вам, рас его задержали ни о какой явке с повинной речи быть не может.