Помогите по гп взяла займы у громова 500 тыс. руб. сроком на 6 месяцев, оформив договор займа распиской. 8 декабря 1996г. во время автомобильной катастрофы сафонова погибла. поскольку сын наследодательницы, вступивший в наследство, отказался погасить долг матери, громов 11 июня 1997г. предъявил к нему иск о взыскании 500 тыс. руб. долга. ответчик иск не признал, ссылаясь на то, что истец пропустил претензионный срок, который истек 10 июня 1997г. возражая против доводов ответчика, истец утверждал, что срок для предъявления требований должен исчисляться со дня истечения договора займа, т.е. с 16 февраля 1997г. разберите доводы сторон. какой вид срока в данном случае имеется ввиду решите спор.
Общий срок исковой давности для обращения в суд - 3 года с того дня, когда нарушено право гражданина. Право истца нарушено в день, когда наследник, принявшего наследство, отказался отвечать по долгам наследодателя. Заем был оформлен на 6 месяцев. Деньги переданы заемщиком по расписке (предполагаю, что это произошло 16 августа 1996 года - за полгода до истечения срока договора), следовательно согласно Договора возврат денег должен быть произведен до 16 февраля1997 года (до окончания срока действия Договор займа), но на этот момент заемщика уже не было в живых, она погибла 8 .12.1996 года. Истец ждал вступления в наследство и возврата своих денег от уже от наследника (это с момента смерти еще + полгода), затем предъявил иск. Доводы ответчика кроме как "тупыми" назвать не могу, они вообще ни о чем. Истец прав, ответчик будет по решению суда возвращать долг в пределах стоимости наследственного имущества. (если наследник, он же ответчик унаследовал имущество на сумму 300 тыс., то отдаст всё это имущество в счет погашения долга по Договору займа, а если унаследовал имущество на сумму 600 тыс. то ему еще и останется 100 тыс.)