Самосуд узаконен? если потенциальная жертва слишком чувствительно что приняла угрозу мести как угрозу убийством или причинение вреда здоровью, это разве может являться достаточным основанием чтобы считать обычную угрозу как угрозу здоровью? кто вообще судит судья или сама жертва определяет кто прав? из комментария к 119 ст.: "6. для определения реальности угрозы имеет значение, как воспринимают угрозу потерпевший и окружающие его лица, которые знают как потерпевшего, так и угрожающего. " налицо - самосуд. не?
Ну а что ж вы про восприятие окружающих лиц забыли? вот судья, взвесив доводы всех участников, и вынесет свое решение...опять же опираясь на свое восприятие... а нам, наивным, справедливости и объективности хотелось бы.