Вопрос про преступления! Почему всех преступников не могут допрашивать с помощью гипноза?
Могу несколько "против" привести: 1. Кто гарантирует точность данных, полученных под гипнозом? Состояние это изучено только частично, и можно было бы аналогичный вопрос задать - почему не допрашивать преступников в состоянии сильного алкогольного опьянения, ведь, как говорят, "что у трезвого на уме..." Только лично являюсь свидетельницей нескольких примеров, когда поступки людей в состоянии сильного алкогольного опьянения совершенно не отражали трезвых мыслей даже в какой-то очень измененной форме. 2. Если вы не преступник, а просто подозреваемый - очень вам захотелось бы, чтобы в вашей голове копались? 3. Человек в состоянии, условно говоря, отсутствия реального сознания, не может сам контролировать, какие вопросы ему задают - он будет автоматически отвечать на все вопросы. даже те, которые к делу никакого отношения не имеют, а их по закону задавать не должны, если отношение к сути дела реально не установлено. Точнее, на такие вопросы допрашиваемый может не отвечать. 4. У подозреваемых есть право на адвокатскую защиту. Как его реализовать в состоянии гипноза? Ну и т.д.