Вопрос судебным приставам Кто может сослаться на практику, когда в удовлетворении жалобы должника на бездействие пристава, выразившееся в ненаправленный одновременно с постановлением о возбуждении копии исполнительного документа (ч. 3 ст. 12 ФЗ) отказано. Пока известна только обратная практика. Вопрос срочный. Уважаемый bereginy, я то как раз пристав с 10 летним стажем, и если вы прочтете ч. 3 ст. 12 ФЗ "Об исполнительном производстве" и ст. 30 этого же закона вы поймете о чем идет речь. Я же задала вопрос ПРИСТАВАМ, для них это вполне понятно.
"выразившееся в ненаправленный одновременно с постановлением о возбуждении копии исполнительного документа" - это что за новшество? Это ВЫ им, приставам, обязаны предоставить копию соглашения. а не они кому-либо еще. Статья 12. Виды исполнительных документов 1. Исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются: 1) исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов- 2) судебные приказы- 3) нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов или их нотариально удостоверенные копии- - ГДЕ НАПИСАНО, ЧТО КТО-ТО КОМУ-ТО ИХ ДОЛЖЕН ВЫСЫЛАТЬ?