Каковы последствия в отношении судебных решений постановлением конституционного суда рф от 4 апреля 1996 года был признан не соответствующим конституции рф пункт 1 порядка рассмотрения вопросов прописки (регистрации) граждан, проживающих за пределами г. москвы и московской области, прибывающих на жительство в г. москву на жилую площадь, принадлежащую им на праве собственности, утвержденного постановлением правительства москвы от 11 октября 1994 года n 922. гражданин куцылло в.и., по жалобе которого рассматривалось дело, обратился в московский областной суд, который оказал ему в регистрации на основании указанного постановления правительства москвы с требованием пересмотреть вынесенное решение. суд отказал ему, ссылаясь на то, что акт, признанный неконституционным, утрачивает силу с момента провозглашения решения конституционного суда. следовательно, процессуальных правил и оснований для пересмотра ранее вынесенного решения не имеется, а повторно суд не может рассматривать то же самое дело, так как это запрещает гпк. с какого момента акты, признанным неконституционными, утрачивают силу? каковы последствия в отношении судебных решений, принятых на основе неконституционного акта, должны ли они пересматриваться и если да, то в какой форме?
Согласно ст.79 фкз "о конституционном суде российской федерации" следует: 1. решение кс рф, вынесенное по итогам рассмотрения дела, назначенного к слушанию в заседании кс рф, вступает в силу немедленно после его провозглашения. постановление кс рф, принятое в порядке, предусмотренном ст.47.1 фкз (разрешение дел без проведения слушания), вступает в силу со дня его опубликования в соответствии со ст.78 фкз (опубликование решения). иные решения кс рф вступают в силу со дня их принятия. 2. акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу- признанные не соответствующими конституции рф и не вступившие в силу международные договоры рф не подлежат введению в действие и применению. решения судов и иных органов, основанные на актах или их отдельных положениях, признанных постановлением кс рф неконституционными, не подлежат исполнению и должны быть пересмотрены в установленных федеральным законом случаях. 3. в случае, если решением кс рф нормативный акт признан не соответствующим конституции рф полностью или частично либо из решения кс рф вытекает необходимость устранения пробела в правовом регулировании, государственный орган или должностное лицо, принявшие этот нормативный акт, рассматривают вопрос о принятии нового нормативного акта, который должен, в частности, содержать положения об отмене нормативного акта, признанного не соответствующим конституции рф полностью, либо о внесении необходимых изменений и (или) дополнений в нормативный акт, признанный неконституционным в отдельной его части. до принятия нового нормативного акта непосредственно применяется конституция рф.