Истец ФИО1,его представитель ФИО2.Вправе ФИО2 давать пояснения,отвечать в с/з от лица самогоФИО2,а не от лица истца ФИО1 Имею ввиду вправе ФИО2 , являющийся представителем ФИО1, давать пояснения о фактах, которые ему известны как ФИО2, о которых ФИО1 не знает и не может знать пояснения ФИО2 как свидетельские - допустимые доказательства?
Если этим ФИО2 помогает ФИО1, то почему нет, суд видит его представителем, значит ФИО1 может вообще все время молчать, но если он против, то может заявить об этом прямо в суде