Вопрос внутри Учусь в негосударственном учебном заведении имеющем аккредитацию. Во время сессии сдаем предмет (не основной)..заканчивается зачетом с выставлением оценок (оценка идет в диплом). На первой лекции преподаватель сказал, что для успешной сдачи зачета необходимо иметь зачет по контрольной работе, посещать все лекции и иметь все конспекты его лекций ( мною все выполнено, пропусков лекций нет). Идет зачет:... вместо зачета преподаватель стал по списку всех спрашивать следующие вопросы : Место Вашей работы? Образование? Место жительства?Служили ли в армии и где служили(у мужской части аудитории)? в конце объявляет оценки. Трем студенткам, которые не все лекции посещали, записи не имели поставили пять, когда дошла очередь до меня, объявил, что мне 4. Иду на красный диплом и для меня каждая 4, особенно непонятно как поставленная, как ножом по сердцу, по всем основным предметам за экзамены и зачеты имею "отлично". Мне обидно, что в данном предмете 5 поставили людям вообще далеким от отличных отметок по остальным предметам. Ночью по нервам был сильнейший приступ бронхиальной астмы, пришлось даже скорую вызывать... Имеет ли тут место дискриминация и можно ли потребовать от преподавателя (учебного заведения) возмещение морального вреда... Однокурсники согласны в суде быть свидетелями с моей стороны?
Понятно, что ОБИДНО ! Но, не принимайте уж очень близко к сердцу ! Такая практика выставления оценок существует не только в Вашем институте. И помните, в конечном счёте, важны не столько оценки, сколько ЗНАНИЯ, полученные в процессе учёбы ! Успехов и удачи !