Другу предложили пройти Детектор Лжи как подозреваемому, является ли эта процедура обязательной?
24 апреля 2014
Другу предложили пройти Детектор Лжи как подозреваемому, является ли эта процедура обязательной?
Закон не ограничивает эксперта в выборе технических средств исследования. Любое техническое средство, если оно само и методика его применения научно обоснованы, может быть применено экспертом для решения задач экспертизы, сообразно с условиями исследования, предъявляемыми к чему требованиями, процессуальным порядком экспертизы и т.п. Поэтому нет оснований для возражений против использования полиграфа экспертом-психиатром или психологом. Не исключается применение полиграфа и при допросе, но при условии законодательного закрепления следующих положений: 1. Применение полиграфа допускается только с добровольного согласия допрашиваемого- отказ от испытания на полиграфе, равно как и предложение подвергнуться испытанию при отказе со стороны допрашиваемого, не должны фиксироваться ни в одном процессуальном документе- отказ от испытания не может ни в какой форме толковаться во вред допрашиваемому. 2. Для участия в допросе обязательно привлекается специалист-психолог, исполняющий функции оператора полиграфа в пределах обычной компетенции специалиста — участника следственного действия. 3. Результаты применения полиграфа не имеют доказательственного значения и используются следователем лишь как ориентирующая информация- доказательствами признаются лишь фактические данные, содержащиеся в показаниях допрашиваемого. Материальные свидетельства применения полиграфа (ленты, записи) к делу не приобщаются.
Адвокаты по общим вопросам
Сильнейшие адвокаты, способные помочь по данному вопросу