Как доказать, вышестоящему суду, правомерность свидетельских показаний сверхурочной работы? Для подтверждения переработки, в судебном заседании, были представлены истцом 2 свидетеля, вместе с ним работавших. Суд не принял их показания «поскольку они являются лицами заинтересованными в исходе дела, так как из их объяснений и следует, что они находятся с истцами в дружественных отношениях, в то время как с ответчиком они находятся в крайне неприязненных отношениях. Кроме того, их объяснения противоречат данным, содержащимся в табелях учета рабочего времени».(Из решения суда). Возможно ли в кассационной жалобе опровергнуть (доказать несостоятельность, нарушение применения закона или по другим мотивам) этого высказывания суда? (О непринятии доводов свидетелей). Ссылка на законы, судебную практику приветствуется. Ради баллов прошу не отвечать.
Если вам отказано в суде первой инстанции и вы считаете решение незаконным, обжалуйте решение вплоть до ВС РФ. Чтобы ответить на Ваш вопрос, необходимо изучить все материалы дела. Кроме того, если работа не являлась сверхурочной, а Вы фактически работали больше чем указано в табеле учета рабочего времени, то можно подать новый иск и просить признать суд Вашу переработку как дискриминацию в сфере трудовых правоотношений. В кассационной инстанции Вы можете представлять только те доказательства, которые объективно существовали в действительности, но на момент рассмотрения дела вам не было известно о них.