Решением суда установлено, что садовый дом является жилым строением пригодным для постоянного проживания.В силу обязател В силу обязательности судебного решения9 (ст. 13 ГПК РФ) это будет являться основанием для регистрации в нем собственника или следует внести изменения в ЕГРП и только после этого УФМС произведет регистрацию в нем собственника? Ссылка на НПА и судебную практику в этой части приветствуется! ВСем, принявшим участие в ответе юристам, спасибо!
В силу как раз обязательности регистрация проводится на основании судебного решения. В начале лета эта тягомотина (решение КС 14 апреля 2008 года) окончательно разрешилась опять же решением КС. Процедуры реги как не было, так и нет. Просишь БТИ, если не хочут - в суд за установлением факта. Потом в ФМС, если не хочут - опять в суд, тогда уже ФМС регит. ЕГРП сюда никаким боком не входит. Ссылок на НПА нет, т.к. нет этих самых НПА... собственно, это основное препятствие. Например, БТИ не обязано выдавать заключение о пригодности проживания в доме, у ФМС нет соответствующей инструкции, так что всё делается через суд с указанием на решение КС по делу А.Воробьёва (число не помню, лето 2011, начало, июнь, ну, июль).