Срочно нужна помощь. В 2009г.работала с напарницей в магазине.произошла недостача.хозяин заставил написать расписку якобы я заняла деньги у него в долг.такую же писала напарница.расписка никем не заверена.стоит моя подпись.сейчас я там не работаю.пришло письмо от мирового судьи что на меня подали в суд.просят вернуть долг.приложена копия расписки.что делать?денег не брала.но у них эта расписка есть....
Да, действительно, в соответствие с п. 2 ст. 808 ГК РФ в суд в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, т.е. Ваша. Однако, в соответствие с п. 2 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным только с момента передачи денег. Вот тут-то, как говорят, « и собака зарыта». В соответствие с п. 1 ст. 812 ГК РФ заемщик, т.е. Вы, вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги в действительности не получены Вами от займодавца. Если в процессе оспаривания в суде заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. (п. 3 ст. 812 ГК РФ). Доказывать безденежность договора займа в суде Вы можете любыми способами: свидетельскими показаниями, в том числе показаниями вашей напарницы- отсутствием необходимых реквизитов в долговой расписке, которые должны в ней наличествовать и пр. и пр. Желаю успехов, боритесь.