Какое решение в соответствии с упк рф должен принять следователь в связи с заявленными демидовой требованиями? при производстве обыска в квартире у обвиняемого были обнаружены золотые серьги. установить ме-сто нахождение похищенных денег в ходе предварительного расследования не представилось возможным. следователь при овд «марьина роща» сергеев изъял указанные золотые серьги, осмотрел их и приобщил к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. потерпевшая демидова предъявила требование о возмещении ей имущественного и морального вреда в связи с совершенным в отношении нее преступлением. какое решение в соответствии с упк рф должен принять следователь в связи с заявленными демидовой требованиями? вынесите постановление о признании золотых сережек, изъятых у обвиняемого маликова, вещественным доказательством по уголовному делу.
После обыска,согласно протоколу осмотра предметов,а именно сережек,происходит опознание сережек и выносится отдельное постановление.Постановление о признании изъятых сережек вещ доками и приобщении их к материалам уголовного дела.После этого следователь может выдать сережки на ответ хранение потерпевшей,может оставить при деле,для опознания другими лицами.В ходе расследования уголовного дела,потерпевшая составляет гражданский иск в котором указывает сумму ущерба, в том числе и сережек