Подскажите пож., чем руководствуется судья вынося страшный приговор не виновному человеку? , чем руководствуется судья вынося страшный приговор не виновному человеку здравым смыслом (которого нет), или буквой закона (которая противоречит разуму)? у этого судьи нет ни разума ни чести! такое ощущение что он даже не открывал материалы дела. судя по документам этого дела, всё и вся кричит что человек не виновен, но прокурор и судья как будто просто ослепли.
Ну к примеру вы работаете сантехником, вам нужно починить унитаз, работа у вас такая, заключен договор на оказание этой услуги между вами и заказчиком. скажите, разумом вы понимаете что нельзя сортир чинить, но как вы поступите? так же и судья, работа у него такая, принимать решения основываясь на законе. он обязан руководствоваться принципом разумности и справедливости, но только в рамках нормы закона опять же, в плане смягчения наказания по минимальной санкции.