Следователь запутался или суд?
4 июня 2017
Следователь запутался или суд? При следствии установлено,что вызов поступил(зафиксировано в тетради вызовов) в 23-55-выехали дежурные полицаи и обнаружили потерпевшего,забрали его-они же дали соответствующие показания в суде.Больше вызова по данному потерпевшему не поступало.А суд-в приговоре установил-что в 2 часа ночи избили потерпевшего-на показаниях "свидетелей".это что -признак того,что неграмотно лепили дело,да не заметили,что слепили?КАК ?ПРИ ОБЖАЛОВАНИИ ПРИГОВОРА назвать ЭТО?У меня даже фантазии не хватает-просто ступор ловлю-помогите пожалуйста!а то похоже что наши суды изобрели машину времени...
А при чем тут не соответствие во времени.... Выехали по журналу патрульные в 23-55, а факт "избиения" установили в 2 часа ночи.. что тут косячного.... к этому бесполезно цепляться... берете обвинительное заключение и внимательно читаете перечень ДОКАЗАТЕЛЬСТВ наверняка это РАПОРТ патрульных показание свидетелей показания потерпевшего Внимательно надо читать документы по делу а НЕ ЭМОЦИЯМИ РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ жаловаться конечно можете... но думается ПРИГОВОР будет стоять и после второй инстанции....( как вам не горько, может быть это будет читать...)
Адвокаты по уголовным делам
Сильнейшие адвокаты, способные помочь по данному вопросу