Прокурор района стал очевидцем грабежа
25 августа 2017
Прокурор района стал очевидцем грабежа Прокурор района стал очевидцем грабежа. В его присутствии работники милиции задержали грабителя. Прокурор тут же лично допросил потерпевшего и свидетелей, затем внес постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к своему производству. Прав ли прокурор? Если нет. то укажите процессуальные ошибки.
Ещё круче было бы, если бы очевидцем или жертвой преступления стал судья. Там бы и огласил приговор сразу. Думаю, что прокурор не прав. Так как он является свидетелем по данному делу. Представляется, что в рамках уголовного процесса такое совпадение процессуальных ролей недопустимо. У каждого участника судопроизводства свои функции и цели. Тем более создаётся заинтересованность в исходе дела, которая может в дальнейшем негативно скажется на реализации принципов УПК. Как в таком случае можно говорить о соблюдении принципов (объективности, беспристрастности, всесторонности и полноты расследования)? Впрочем могу и ошибаться - не особо разбираюсь в уголовном процессе.
Адвокаты по уголовным делам
Сильнейшие адвокаты, способные помочь по данному вопросу