Почему по 138 ук рф небезопасно заявлять? статья вроде не особая, как все (wikiпедю понемногу) да не. мне по 138 ук надо аапа!
В) восстановление трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав (см. коммент. к ст. 138 упк). для правильного применения правил ст. 133 упк необходимо учитывать: а) правила ст. 1069, 1070 гк. см. их анализ в книге: гуев а.н. постатейный комментарий к части второй гражданского кодекса российской федерации. (изд. 4-е). м., экзамен. 2006- б) то, что вред, причиненный гражданину, юридическому лицу (см. коммент. к ст. 139 упк) в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, их должностных лиц, подлежит возмещению государством: - в полном объеме (реальный ущерб и упущенная выгода) с учетом правил ст. 15, 393 гк- - даже в случаях, когда вина суда, прокурора, рсо, нод, нпд, следователя, дознавателя в причинении вреда отсутствовала (например, если свидетели оговорили невиновное лицо). 2. применяя правила ч. 2 ст. 133 упк, нужно учесть, что право на реабилитацию имеют: 1) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор. последний постановляется в случаях, когда в ходе судебного разбирательства не установлено событие преступления- выяснилось, что подсудимый не причастен к совершению преступления- нет состава преступления- коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт (см. коммент. к ст. 302 упк)- 2) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом прокурора (а до 11 июля 2003 г. и частного обвинителя) от обвинения- 3) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с: а) отсутствием события преступления- б) отсутствием состава преступления- в) отсутствием заявления потерпевшего по делу частного и частно-публичного обвинения, за исключением случаев, предусмотренных в ч. 4 ст. 20 упк- г) отсутствием условий, необходимых для возбуждения уголовного дела или привлечения в качестве обвиняемого: - члена совета федерации- - депутата государственной думы рф- - судьи конституционного суда рф- - судьи верховного суда рф, высшего судебного органа субъекта российской федерации, окружного (флотского) военного суда- - судьи высшего арбитражного суда рф, федерального арбитражного суда- - иного судьи- - депутата законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта российской федерации- - генерального прокурора- прокурора, председателя скп рсо, адвоката, иных лиц, указанных в ст. 448 упк- д) тем, что выяснились: - его непричастность к совершению преступления- - наличие в отношении него вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда (постановления судьи) о прекращении уголовного дела по тому же обвинению- - наличие в отношении него неотмененного постановления органа дознания, следователя, прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела- 4) осужденный, если вступивший в законную силу обвинительный приговор полностью или частично отменен, и уголовное дело в отношении него прекращено в связи с: - его непричастностью к совершению преступления- - отсутствием события преступления- - отсутствием состава преступления- - истечением сроков давности уголовного преследования- - смертью этого лица- - обнаружением иных обстоятельств, указанных в п. 1, 2, 5, 6 ч. 1 ст. 24 упк- 5) лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера (см. коммент. к ст. 433-446 упк), если незаконное (необоснованное) постановление суда об их применении было отменено. 3. характеризуя правила ч. 3-5 ст. 133 упк, следует обратить внимание на то, что: 1) право на возмещение вреда, предусмотренное в ст. 135, 136 упк, принадлежит не только подозреваемым (обвиняемым, подсудимым, осужденным), но и другим лицам, незаконно подвергнутым мерам процессуального принуждения (например, свидетель, подвергнутый приводу)-