Можно ли гарантированно защититься от грабежа или разбоя, и не попасть в тюрьму при этом ? если не удалось избежать этого и грабеж или разбой уже начался . если есть записи видеокамер или свидетели, то скорее всего можно будет доказать, что человек защищался . а если место безлюдно или нет записей ? если преступник достал пистолет или нож (оружие для убийства), то жертва может применить смертельное оружие первым (травматика тоже может убить) , если сможет и успеет (жертва носит оружие) ? как жертва докажет суду, что его жизни действительно угрожали ? если у преступника нет смертельного оружие, он пускает в ход кулаки, дубинку - то жертва не может стрелять в него ? может только отвечать такими же кулаками и не колющим оружием (дубинка, металлическая труба и т.д.) . при разбойном нападении лучше отдать вещи, чем убивать нападающих или калечить их (если сможешь) ? доказать, что жертва не превысила меры обороны - почти нереально ? ну и вообще доказать - кто на кого напал и кто защищался .
Юридически всё не так просто, и это верно описано в вопросе. 1. нападение на квартиру - в ход идёт всё, если у нападающего хоть что-то в руках - оправдают. 2. на улице - во внимание принимается (если нет свидетелей и камер) прошлое участников, характер нанесенных повреждений (если у жертвы их нет, а нападавший при смерти, то адвокаты перекрутят...), наличие оружия у нападавшего и жертвы, спортивные и секционные навыки (карате, бокс и пр.), возраст, рост, вес. я бы при отсутствии свидетелей по возможности оказал сопротивление (несмотря на последствия), приняв меры, чтоб меня никто не запомнил. при этом не обращаясь в органы, если нет следов на теле. при явном превосходстве противника лучше полностью отдать всё или попробовать убежать. лично как-то беседовал с инструктором по рукопашному бою (вес его около 70 кг). на него вечером шестеро лбов напало, начало нападения - удар сзади дубинкой по голове, он одними ногами с сумками в руках раскидал троих , что с дубиной и ножами. остальные обосрались. кому-то ребро сломал, кому-то - челюсть. вызвал скорую и милицию. в результате родители нападавших через адвокатов добились того, что ему впаяли условный срок за превышение пределов обороны... то есть он не жертва, а нарушитель закона оказался! такое у нас правосудие. а не вызвал бы ментов - никто бы и не пожаловался на него.