Будет ли являться преступлением - попадание вора в капкан который установил в огороде? будет ли какая-нибудь ответственность к лицу, которое у себя на грядке установило капкан, допустим на лисицу, и в этот капкан попал вор, который таскает с грядки овощи. по сути дела вор сам виноват, что залез в чужой огород. в этом огороде в принципе я всё что угодно могу разместить, допустим потом можно сказать, что животные воруют овощи и капкан для них ставился. а травма вора - по его вине и человек установивший капкан не виноват.
Скорей всего, это будет средней тяжести вред здоровью - статья 112. умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью 1. умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, - наказывается арестом на срок от трех до шести месяцев или лишением свободы на срок до трех лет. если вор не сможет покинуть место преступления, не унесет вещи, но будет застигнут, он вполне может написать заявления на вас, в котором укажет, что на улице было холодно, он умирал от голода, за ним гнались животные или люди, а он хотел всего-лишь укрыться чтобы сохранить здоровье или жизнь, любое действие - и вы (причинивший ему вред) будете ему оплачивать лечение, и возможно получите срок, если повезет, то условный. если же он успеет что-то вынести (будет не один) и найдутся свидетели, видеозаписи или его задержат с вашими вещами когда он попадет в капкан, то возможно : статья 37. необходимая оборона (в ред. федерального закона от 14.03.2002 n 29-фз) 1. не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. 2. защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства. 2.1. не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения. (часть 2.1 введена федеральным законом от 08.12.2003 n 162-фз) либо статья 38. причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление 1. не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер. 2. превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.