Подлоги при защите диссертаций. если при защите ваковских статей было нарушено правило о независимости рецензента (им являлся руководитель диссертанта - должностное лицо учреждения по терминологии ук рф), то является ли это основанием для возбуждения дела о служебном подлоге по статье 292 ук рф. вопрос чисто академический, т.к. по конкретно известному случаю все равно уже прошло 3 года, т.е. срок давности по 292 закончился. виноват - неправильно сформулировал не при защите, а при подаче статей к публикации рецензирование статьи - необходимое условие для ее публикации
А что, нельзя было найти внешнего рецензента? лень просто было, да и проще со своим общий язык найти. да так часто делают. рецензия работы, являющейся общим достоянием, не может быть подлогом. и работу и рецензию всякий может прочитать.не было проблем сразу, не возникнет и потом.
