Полиция заставила дать ложные показания,скоро суд переживаю грозит ли мне опасность по 306ст добрый вечер! около 7 месяцев назад у меня произошла неприятная ситуация,мою машину ограбили,ущерб был нанесен незначительный ,но последствия обращения в органы принесло много головной боли. моя история началась так: мы с моей подругой рано примерно в 5 утра приехали ко мне домой,я припарковала свой автомобиль под балконом (3 этаж) на отведенной для этого парковке,парковка не охраняемая,хорошо освещенная фонарями.примерно через 2 часа я услышала как сработала сигнализация на моей машине (без обрат.связи) я выглянула с балкона и увидела как незнакомый мне парень вытаскивает через окно мою аудио систему,сохранив спокойствие и молча я зашла в комнату взяла кубок и с криками чтоб напугать этого парня и остановить, кинула в него этот кубок,кубок черканул по куртке парня ,но это его не остановило а просто ускорило его действия,он вырвал мою аудио систему и сел на задние сидение в рядом стоящий автомобиль с моей аудиосистемой,ваз 2115 цвета мокрый асфальт с номерами... за рулем был еще один человек,который быстро завел машину и они уехали.я запомнила номер и позвонила в 02.приехала полиция,сняли отпечатки с машины,взяли показания.через несколько дней я пришла к моему 1 му следователю и рассказала все как было.через 2 недели примерно меня опять вызвали на допрос и сказали что преступника нашли.я приехала в полицию,меня встретили опера ранее мне не знакомые, и начали мне рассказывать о страшном уголовном прошлом этого парня,после чего спросили смогу ли я его опознать,на что я отказалась в целях своей безопасности. опера предложили мне посмотреть на преступника со стороны и сказать он это или не он,когда они вели его на следственный эксперимент на место преступления я его опознала на улице из окна своей машины, это точно был этот парень,в той же самой одежде что и в тот день. позвонившему мне оперу я сказала что это именно тот человек,(на улице в момент грабежа уже рассветало и горели фонари я хорошо видела и хорошо запомнила парня) через час меня снова вызвали,и один из перов начал со мной говорить,сказал что этот парень признает свою вину,что дурачок по глупости это все сделал,что на след.эксперименте все показал как что делал на месте преступления, и вежливо попросил чтоб я сказала в своем предстоящем допросе (уже новому следователю 2ому) что этот преступник был один ( ну чтоб наверно не было группового грабежа) и что машина на которой он был была другой марки и другого цвета и что кубок я ни кидала я из жалости согласилась, после допроса следователь 2 сказал что со мной хочет встретиться адвокат преступника и от лица преступника выплатить мне мой ущерб.на допросе я сказала как меня просили и все подписала. на след. день адвокат принес деньги 6000 и приносил извинения от лица преступника, я написала расписку что деньги получила, все это было в кабинете моего следователя 2.прошло время мне звонит уже другой следователь 3 которому передали мое дело и вызывает меня на допрос по вопросу почему я в своих первых показаниях сказала одну марку машины,цвет,и кол.преступников и то что кидала кубок а во второй все иначе. я в недоумении поехала в органы,потому что прошлый следователь мне сказал что дело передадут в суд и я один раз появлюсь в суде скажу что преступник через адвоката принес мне извинения и ,что я его простила.следователь3 сказал мне что на суде мне могут задать этот вопрос и я не смогу на него ответить и мне грозит наказание в виде 306ст.конечно же я была в шоке,меня ни кто не предупреждал что за мою «якобы» помощь и снисхождение к этому парню может грозить такая ответственность, и рассказала все как есть на самом деле,про просьбы оперов и какая машина была и как кубок кидала. на что меня следователь попросила в суде не говорить о том что опера с моим 2 следователем просили меня дать ложные показания а сказать что я просто не осознала всей ответственности и ляпнула абы что ,чтоб скорее освободиться т.к очень спешила.это и написали в моем допросе как объяснения почему показания были поменяны. следователь3 решил провести очную очную ставку,потому что показания наши разнятся,на очной ставке я начала рассказывать все как было на самом деле,преступник был в шоке и заявил что больше не хочет продолжать процесс и требует смены адвоката.очная ставка осталась незавершенной до конца.потом мое дело передали уже 4му следователю уже в другой район где меня снова допросили и провели очную ставку.на очную ставку пришел уже другой адвокат,и преступник начал отрицать что это он грабил мою машину,что взять на себя вену его заставила полиция,но это полный бред потому что я его опознаю.прошло время и мое дело передали уже 5му следователю обратно в моем районе.он меня допросил и мою свидетельницу и изъял у меня кубок.сказал что мое дело скоро перейдет в суд.теперь я переживаю о том как мне вести себя на суде?вопрос по смене показаний будет по любому,но не отвечать же мне такой бред про спешку,сразу все понятно,хотя я слышала что до суда могу менять свои показания как хочу.и новый адвокат преступника будет давить на этот вопрос смены показаний я уверенна.подскажите как мне вести себя в суде, и что говорить?я раньше никогда не сталкивалась с полицией и тем более с судом. в качестве потерпевшей.
Не переворачивайте с ног на голову всё! это не тебя заставили,а под ваш договор сладок и адвокат поимели с пацана чистку, следственный эксперимент и возмещение убытков,иначе ничего бы они не доказали. а ты меняя показания на первоначальные вместо ч. 1 ст. 158 теперь шьешь пацану ч. 2 ст. 161, то есть вместо 1 тыс. руб штрафа пацан огребет 5 лет л/с!