Что грозит? И ПОЧЕМУ НЕ БЫЛО ГРУППЫ РАЗБОРА? ПОПАЛ В ДТП БЫЛО ДВОЕ ПОСТРАДАВШИХ, ГРУППЫ РАЗБОРА НЕ БЫЛО... ИЗ ГАИ ПЕРЕДАЛИ ДЕЛО О ОВД ЗАВЕЛИ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПО СТАТЬЕ 264 Ч.1 А У МЕНЯ ДВА ГОДА УСЛОВНО... КТО ВИНОВАТ НЕ ПОНЯТНО...
Странно, ведь действительно - для того, чтобы вынести обвинения по такой статьей должна провестись проверка по материалам ДТП (осмотр места происшествия, схемы ДТП, осмотр ТС, объяснения участников, очевидцев, свидетелей). В ходе проверки будет проведена суд.мед экспертиза потерпевшего. Только после получения заключения суд мед экспертизы(или до ее проведения - акта исследования) станет видно какой вред здоровью причинен пострадавшему. Только суд мед эксперт определяет причиненный вред здоровью. Так как тяжелое состояние пострадавшего - это еще не значит, что ему причинен тяжкий вред здоровью. После этого (когда появился формальный признак преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ) может идти речь о возбуждении уголовного дела, но и в этом случае одного признака недостаточно. Необходимо, чтобы лицо управлявшее ТС нарушило ПДД РФ. Для этого необходимо назначить и провести авто техническую экспертизу, которая даст ответ нарушил ли водитель ПДД РФ или нет, есть причинно-следственая связь между нарушением ПДД и наступившими последствиями. А так как проведение авто технической экспертизы занимает достаточно продолжительный период времени, превышающий сроки отведенные на проверку заявлений о преступлениях, то на практике следователь до возбуждения уголовного дела получает суждение специалиста о том нарушил ли водитель в данной ситуации ПДД РФ. После проведения указанных мероприятий следователь примет решение о возбуждении уголовного дела, либо об отказа в возбуждении уголовного дела.