Помоги решить задачу по Уголовному Процессу.... Располагая показаниями потерпевшей, свидетелей, а также другими достоверными доказательствами фактическими данными, указывающими, что хулиганские действия, находясь в нетрезвом состоянии, совершил Морозов, следователь задержал его в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК. Впоследствии выяснилось, что Морозов является депутатом думы Московской области. Имеет ли право в данном случае следователь избрать в отношении Морозова меру пресечения - заключение под стражу? Каким законом должен руководствоваться следователь?
Следователь руководствуется только УПК РФ и УК РФ. если будет основание избрать меру пресечения: заключение под стражу значит будет, ну или минимум подписка о не выезде. читайте вышеуказанные документы там все есть