Справедлив ли приговор? Здравствуйте,по вине пьяного водителя погиб мой сын,один получил тяжкий вред здоровью.Был суд,подсудимый заявил об особом порядке,мы расматривали в общем порядке.Суд вынес 3.1 года. Писали касс.жалобу в обл.суд,суд отменил приговор,отправил на новое рассмотрение, в связи с нарушением при составление обвин.заключения.Прокурор сказала,что срок будет прежним, статья 264ч4, приговор 3.1, действительно ли считают, что от 7 лет минус 2/3 и еще 2/3(за несогласие рассмотрения в особом порядке)? То есть получается "минусуют" два раза от максимального срока. Спасибо. о том, что минусуют два раза нам сказала дежурный прокурор области
"Минусуют" как при рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Если суд прекратил рассмотрение дела в особом порядке, правила ч. 7 ст. 316 УПК РФ и аналогичные им ч. 5 ст. 62 УК - не применяются. А второй "минус 2/3" - скорее всего из-за того, что суд усмотрел наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ - посмотрите текст приговора. Поскольку приговор отменялся по процессуальным мотивам, а не по несправедливости наказания (чрезмерной мягкости или чрезмерной суровости), при новом рассмотрении дела в суде наказание не может быть назначено строже, чем в первоначальном приговоре. Но вообще, если бы дело слушалось в особом порядке и при наличии ст. 61 УК, 3 года и 1 месяц - это МАКСИМАЛЬНО СТРОГОЕ по действующему закону наказание за управление т/с в состоянии опьянения, повлекшее смерть человека. Суд фактически принял Вашу сторону.