Нужна помощь юриста! отличие взятки от мошенничества должностное лицо получило взятку, за действие в пользу взяткодателя , эти действия входят в его служебные полномочия он действительно мог совершить требуемое( у него есть на это полномочия), но он не собирался этого делать. например- покровительства по службе, взял взятку, но не стал повышать, потому что считает его не достойным. почему это 290 ук рф, а не 159 напишите аргументировано и желательно ссылку на похожее дело, или статью. 20. получение должностным лицом либо лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг и других материальных ценностей якобы за совершение действия (бездействия), которое он не может осуществить из-за отсутствия служебных полномочий или невозможности использовать свое служебное положение, следует квалифицировать при наличии умысла на приобретение указанных ценностей как мошенничество по статье 159 ук рф. постановление пленума верховного суда рф от 10.02.2000 n 6 (ред. от 23.12.2010) "о судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе" мошенничество может быть только тогда, когда обещанные действия он не может осуществить из-за отсутствия служебных полномочий или невозможности использовать свое служебное положение
Надо взять комментарий к ст. 159 и ст. 290 УК РФ, разделить на два столбца и вписать в каждый структуры статей - субъект, объект, С-а сторона, О-ая сторона, из сравнения все хорошо видно. А вообще, при получении взятки лицом за совершение действий, не входящих в круг его обязанностей влечет еще ответственность за превышение должностных полномочий.